La Isla de Vemga

Esta historia empieza, aparentemente, ayer, cuando me doy cuenta, una vez más, de que en la música, como en todo, el tiempo es cíclico, más o menos.

Pero dejémonos de comas y vayamos al tema. En cierto momento de los años 60 (1965 ó por ahí), el estadounidense Bob Dylan conoció a los británicos Beatles, y se dice que este encuentro cambió para siempre la manera de componer de los segundos, que además empezaron a fumar marihuana.

Para mí, el grupo inglés más importante de la década que termina (los 2000 se les suele llamar) fueron los Libertines. Curiosamente, también un grupo con dos líderes (Pete Doherty y Carl Barat), y también con un “amigo americano”, un cantautor cuya música, al igual que la de Dylan (¿casualidad? No lo creo…), evolucionó desde el folk (o el antifolk) hacia un mayor eclecticismo: Adam Green. Estas imágenes desmuestran la, quizá menos célebre, amistad de los últimos:

Sí, es lo que pensáis, todo esto convierte a Pete Doherty y Carl Barat respectivamente en John Lennon y Paul Mccartney:

Y a Adam Green en Bob Dylan:

Además, hay más hechos que justifican esta teoría. Como he dicho Adam Green participaba del movimiento del Antifolk Neoyorkino (y Bob dylan tocaba folk, en Nueva York), y ambos formaron un dúo con una mujer (Adam Green en los Moldy Peaches, Bob Dylan con Joan Baez):

Para terminar, me introduzco de cabeza en el pantanoso terreno de la polémica, porque proclamo que si Pete Doherty es John Lennon… Kate Moss es Yoko Ono!

Bueno, hoy vamos con una teoría de la conspiración. Pero no es la famosa que ha rondado por España durante estos últimos años; esta es deverdad, veréis: Hitler esta vivo!

Vale, es muy poco probable que esté vivo porque tendría 119 años, pero lo estaba en los años 80! (o al menos en los 50). Me explico. Como en todo famoso muerto cuyo cadáver no haya sido expuesto públicamente (Elvis, Jim Morrison, Jesús Gil) en el caso del Führer se han ido desarrollando este tipo de teorías, que explican cómo en medio de la confusión de la toma de Berlín en 1945, Adolf escapó y se fue lejos a otras latitudes a vivir tranquilamente en el retiro de los clásicos. Todo esto viene alimentado por el hecho de que los rusos, que supuestamente custodiaron sus restos mortales, nunca los mostrasen con claridad, además de que (se dice que) Stalin dijo a Truman y Churchill en Postdam que no había evidencias de que el líder nazi hubiera muerto.

Algunas de estas teorías son algo estrambóticas, como la que dice que se fue al tíbet con los monjes, o que terminó en la Antártida, en una base científica del Reich (hay quien dice que incluso pasando por el Vaticano bajo la protección del Papa). La verdad es que todo esto no da mucha confianza, pero otra cosa son los rumores que hablan de un escape a España y/o a alguna región de Sudamérica.

De haber pasado por España no sería el primero. Las sepulturas de algunos de sus compañeros nazis fugados están en el cementerio de Denia, el mismo lugar donde presuntamente vivió hasta 2005 el Dr. Muerte de Matthausen, Albert Heim (hoy en busca y captura). Todo por supuesto vino dado por la protección del franquismo, simpatizante (con sus tiranteces territoriales) de Alemania durante la II Guerra Mundial.

Pero la madre de todas las teorías, y la que supuestamente cuenta con más “testigos”, “pruebas” y un más adecuado contexto, es que Hitler huyó en uno de sus famosos submarinos U-Boot alemanes a Argentina, donde según algunos vivió hasta el año 65, y según otros llegó a ser nonagenario, viviendo aún en los musicalmente convulsos años 80 (a esta época pertenecería la foto de arriba, máxima evidencia de todos estos rumores). Avistamientos del susodicho, de submarinos alemanes, y la cercanía ideológica del Grupo de Oficiales Unidos (GOU, que accedió al poder en Argentina en 1943) con el nacionalsocialismo avalan esta suposición. Os imagináis a Hitler con acento argentino?

Con tanto lío, me apetece irme a Valencia a tomarme una paella con Zaplana.

Ayer tenía puesta la tele de fondo (CNN +) mientras miraba cosas en internet, y la verdad es que no le estaba haciendo mucho caso: Estaban retransmietiendo un discurso en directo de Mariano Rajoy. De pronto, escuché que el líder del PP decía esto:

_
Creo en más cosas que en la libertad, creo en la igualdad de derechos y oportunidades, porque sin igualdad de derecho y oportunidades no hay libertad. Y yo creo que el Estado tiene que ayudar a aquellas personas a las que no les va tan bien. Yo creo en la educación pública y en la Sanidad pública y en un sistema de pensiones público y si alguien no cree en un sistema de pensiones público –porque este debate ya lo hubo en España- que lo diga.

Hoy en elpais.com podemos leer una entrevista a César Antonio Molina (revalidado Ministro de Cultura) realizada por Borja Hermoso. Yo dudaba de las capacidades periodísticas del susodicho, debido a que cuando tenía un blog de cine en elmundo.es solía disentir tanto de sus opiniones como de su forma de plantearlas. He de admitir que me ha sorprendido gratamente en esta entrevista, donde pone contra las cuerdas al Ministro, de quien no sabía mucho hasta ahora y que ha supuesto una decepción para mí por su actitud en esta conversación, continuamente desviando temas y con los humos muy subidos.

Me gustaría compartir unas reflexiones sobre el siguiente extracto de la entrevista:
_

Borja Hermoso comenta: Los expertos de El Prado están llevando a cabo un estudio sobre las dudas de autoría de varias obras de Goya. Se habla de 12 pinturas que podrían pasar de Goya a atribuido a Goya.

César Antonio Molina responde: No soy un especialista en Goya. Que salga lo que salga. Es un problema de los especialistas del museo, no del ministro. Lo único que me queda es alegrarme mucho si son de Goya y alegrarme menos si no lo son.
_

Así pues para la alegría del ministro son menos importantes las obras artísticas en sí (los cuadros que están en el Museo, supuestamente porque son dignos de ello) que el hecho de que finalmente sean atribuidas a Goya. Imagino que lo dice por la comercialidad del asunto, pero… ¿Ha de caer el responsable de cultura en semejante tropiezo artístico? ¿Si no son de Goya, se retirarían del Museo? ¿Es la utilidad de El Prado exponer obras pictóricas sobresalientes o servir como un reducto más del star-system?

En varios sitios he leído ya opiniones de gente que critica que sea nombrada ministra de defensa alguien que se ha autodenominado como “pacifista” y “antimilitarista”. Estoy seguro de que no la criticarían tanto si se tratase de un hombre católico de 50 años que hubiera declarado lo mismo que Carme Chacón (y asegurarán que el machismo ya no existe), pero aparte de eso:

Militarismo: Preponderancia de los militares, de la política militar o del espíritu militar en una nación.

Pacifismo: Conjunto de doctrinas encaminadas a mantener la paz entre las naciones.

¿Por qué alguien antimilitarista y pacifista no debería estar al mando del ejército? ¿Debería ser alguien militarista y antipacifista tal vez? Yo dejaría las cosas como están.

Las tropas se ponen firmes por primera vez ante una ministra
(elmundo.es)

Reuters dice:
_
La estrella británica de pop Elton John se erigió durante la noche de este miércoles en un generoso contribuyente a la causa de Hillary Clinton, a cuya campaña aportó 2,5 millones de dólares (algo más de un millón y medio de euros), argumentando que no hay nadie más cualificado que ella para presidir Estados Unidos.
_

Esto va a ser un problema para los liberales, que se jactan de odiar todo lo que llaman “progre”, y que identifican por aquéllo que tiene tirón entre la gente que les cae mal (la izquierda). Igual que antes ser de izquierdas era culto y guay, ahora lo que mola y te hace sentir inteligente es ser de derechas y decir que Franco no era tan malo ni el Sur tan acalorado. De alguna manera no es más que el tradicional conflicto generacional (hago lo mismo que los que me precedieron, pero al revés).

Todo esto nos lleva a la situación de que la gente de derechas, y especialmente los liberales, se han entregado al apoyo a Hillary Clinton (mola más apoyarla porque la mayoría apoya al otro). Y ése es el problema de esta noticia, que se van a tener que debatir entre su rechazo a Obama y su rechazo a Elton John, representante de lo que ellos llaman “el lobby gay”.

Que se preparen las señoras de la limpieza porque van a estallar muchas cabezas.