Toda la información sobre la campaña de Obama, en el nuevo blog de Vemga:
Blogs
Entradas Archivadas en esta Categoría
Marzo 28, 2008
Hola amigos!
Resulta que desde hace unos dos días en el blog de Arcadi Espada no me publican comentarios, por muy educados (y edulcorados) que sean.
Así que he decidido emplear el método de ensayo-error para comprobar el porqué de todo esto. Tenía varias teorías: ¿Será por el link a mi propio blog? ¿Será porque el lenguaje que utilizo es poco respetuoso?… ¿O será porque mis ideas no van en consonancia con las del blogger?
Así que para comprobarlo he decidido escribir un comentario que cumpliera todas esas premisas menos una, para saber cuál era la que fallaba. ¡Y he acertado a la primera!
Un comentario con link a este blog, con un lenguaje totalmente chabacano pero cuyo mensaje que viene a reafirmar la opinión del señor Arcadi Espada ha pasado el filtro y ha sido publicado:
-
Es verdad, la prensa socialdemócrata ha perdido hace mucho tiempo el rumbo. Es la envidia de un hombre como Sarkozy, activo y dispuesto a enfrentarse a los problemas (no como el parado de zapatero, al que solo le interesa tenernos adormecidos), y que si encima se liga a un bombon como la Bruni….
-
Sacad vuestras propias conclusiones….
Marzo 27, 2008
Arcadi Espada es “Columnista de El Mundo y profesor de Periodismo en la Universidad Pompeu Fabra”. Nos gusta Arcadi Espada, el primer espada, paradigma del buen periodismo, corrector de El Mundo, prohombre del liberal-conservadurismo.
Arcadi tiene desde hace un tiempo un blog titulado El Mundo por dentro, que viene a ser como un crítico desde dentro del propio periódico, una especie de defensor del lector pero ahora en formato blog. Porque Arcadi Espada no es del PP: es (o era) de Ciutadans y UPyD y todo esto, así que a blogs vota que sí.
El episodio que voy a relatar se remonta al post de dicho blog del dia 21 de marzo, donde Arcadi dijo:
-
Su delito, ser agentes cubanos en un territorio hostil [delito de oxímoron: los espías siempre trabajan en territorio hostil. A veces, incluso, en territorio enemigo] .
-
Yo, con toda mi buena voluntad, comenté al respecto lo siguiente:
-
Para mí que lo que quieres decir no es oxímoron sino redundancia.
-
Ya que oxímoron, según pone en el diccionario, es:
-
Combinación en una misma estructura sintáctica de dos palabras o expresiones de significado opuesto, que originan un nuevo sentido; p. ej., un silencio atronador.
-
Y ahí quedó la cosa, pasando unos cuantos días sin novedad ni respuesta. Cúal fue mi sorpresa entonces al comprobar ayer, en una de mis frecuentes revisiones del pasado (lo de… ¿lo habré soñado?) que su post original había cambiado, y donde ponía la frase antes mencionada ahora se puede leer:
-
Su delito, ser agentes cubanos en un territorio hostil [delito de pleonasmo: los espías siempre trabajan en territorio hostil. A veces, incluso, en territorio enemigo] .
-
¡Había cambiado oxímoron por pleonasmo! ¿Y qué es pleonasmo?… dices mientras asombrado compruebas el azaroso devenir de las palabras:
-
Pleonasmo: Demasía o redundancia viciosa de palabras.
-
Así que Arcadi ha editado y corregido el post original de acuerdo con mi sugerencia, pero sin decirle nada a nadie (qué menos que una notita o un comentario), y además ha usado un sinónimo de lo que yo propuse. Claro, así es como si lo hubiera hecho por su cuenta y además cualquiera que lea el post ahora pensará que mi comentario no tiene sentido y que el post original estaba bien. ¡Tiene vista este Arcadi!
Aparte de esta anécdota conmigo, en su último post (del dia 26 de Marzo) Arcadi escribió:
-
El cabestro (palabra que, obviamente, no existe en euskera
-
Un lector llamado Weinsta hábilmente le corrigió que dicha palabra sí que existe en euskera (a mí personamente lo que más me irrita es lo de “obviamente”… tan obvio como que es mentira). Esta vez el blogger sí se disculpó (claro, con unos sí y con otros no, pues me enfado), y atención a cómo lo hizo el profesor Arcadi:
_
El comentario de Weinsta me obliga a rectificar.Seguramente mi diccionario era barato.
-
Y encima el tío pone un link al diccionario que había consultado. Sí señor, muy maduro periodísticamente. Así que según esta lección cuando se comprueba que una información que has dado era falsa la respuesta debe ser “es culpa de la fuente” y si puedes revelarla pues mejor. Por cierto que en la labor de documentación y contraste también se lució.
Obviamente, maestro de plumillas, se te ha visto el plumero
Marzo 25, 2008
La amorfa relacion entre los conservadores y sus propias tendencia homosexuales da lugar a fenomenos como este.
Por coherencia periodistica deberia haber un diario de una mujer, diario de un negro, diario de un pobre…. asi nos divertiriamos con las vicisitudes de estas minorias tan simpaticas. Logicamente dichos blogs no existen, porque no tendrian sentido e incluso se considerarian incorrectos. Pero lo de la homosexualidad es distinto, claro…
Yo voto porque le paguemos entre todos un psicologo a PedroJ.
Marzo 16, 2008
Quien es Santiago Gonzalez? No lo sabia hace un mes y, despues de leer sus articulos y darle muchas vueltas, creo que hoy lo se menos todavia. Esto es lo que ha pasado:
En elmundo.es habia muchos blogs, la mayoria muy malos, en los que un experto nos ilustraba sobre algun tema. Asi, en cultura estaba Alejandro Gandara (que todavia sigue), en cine Borja Hermoso (que se fue a El Pais junto con Carlos Boyero, el critico de cine famoso), en television Javier Perez de Albeniz (que le echo PedroJ por poner un post criticando la teoria de la conspiracion del 11-M, segun el mismo insinuo en el ultimo post del mismo blog) y en politica estaba Victoria Prego, una periodista que lleva el rollo de soy historica, prestigiosa y moderada y la transicion bla bla bla.
El caso es que el blog de politica, que por cierto se actualizaba cada muuucho tiempo, un buen dia se termino, y pasaron meses y meses sin blog de politica. Y yo pensaba: con toda la gente que lee los blogs estos, como no hablan de politica que es el tema central de todo informativo o periodico?
Y en estas llego la campaña electoral. Ya casi nadie se acuerda, pero fue hace una semana y se presentaba Rajoy… se hablo mucho de ello en todas partes. Y entonces fue cuando surgio una nueva tematica en los blogs de elmundo.es. Estaban como hemos comentado cine, television, cultura, luego vino musica, series y aparecio….. Santiago Gonzalez!
Esta nueva disciplina no se llama asi por casualidad, es el nombre de su inventor, autor y objeto de estudio y yo, queriendo saber mas del tema, me interese por saber de donde habia salido este hombre entregado sin confesarlo a la campaña del Partido Popular. Aqui teneis por cierto un link al blog en cuestion para que lo leais si quereis
Así que me meti en google y puse su nombre y encontre su blog original, que esta en blogspot, y aprendi cosas como que es periodista y columnista de El Mundo, y que escribe libros y los vende y le dan premios de periodismo. Pense: todo esto es muy normal, un columnista que llevara muchos años y que seguro que tiene muchos seguidores que le compran libros es la persona ideal para que le pongan un blog con su nombre.
Pero no todo es tan sencillo como a veces parece, o como nosotros quisieramos. Santiago Gonzalez, que ha dedicado muchos de sus ultimos post a criticar a ministros (en el ultimo de ellos, sin ir mas lejos, se mete con Cesar Antonio Molina por decir que “Pedro dudo 3 veces de Jesus”, cuando el nos aclara que no “dudo” sino que “nego” 3 veces), ha rellenado su perfil de blogspot.
Si, es lo que pensais… Horror! un viejo columnista de periodico + web 2.0 = follon
Habeis leido bien:
Santiago Gonzalez
Intereses => Terrorismo
Espero no haber sido el unico en darme cuenta. Señores de la ley y el orden y el Estado de Derecho, por favor actuen!!!
