Yo antes hacía dibujos de estos. Hoy he hecho uno.

La noche por delante, pero sin mucho que hacer y menos que decir. Escucho Arcade Fire mientras escribo esto. Va a hacer un año del día que asistí a su concierto, ya es hora de que me ponga con ellos. Un post de Dragó me incita a escribir y, si pudiera, a imitarle. Ya se me va pasando. Dragó es un buen blogger. No tiene razón, mucho menos en todo el castillo de cartas que se monta para defender los toros, pero es un buen blogger.

Pensando en lo que tengo que hacer mañana, pasado, el lunes, el mes que viene, dentro de dos meses. Últimamente creo que intento esperar poco. “Los hombres de acción no escriben diarios, sino memorias”. Así que ahora que soy uno de ellos me pongo con mi blog. O tal vez es que ya he dejado de serlo. Eso tendría sentido. Lo importante al final termina siendo si tienen razón los otros o la tienes tú. Naturalmente que siempre la tienen los otros, pero no hay que dársela jamás (al menos hasta que todo esté olvidado). Y hoy en día es fácil olvidar.

Dónde estaba hace 3 días, qué me preocupaba, quién era mi amigo y quién quería venderme el qué quería comprar? Nadie lo sabe, sabemos lo de mañana, como mucho lo de ayer, y lo de hoy. En internet es importante la brevedad y fuera de internet es importante sobrevivir a la carnicería.

Estrenan Dexter en CUATRO. Personalmente, yo ya he visto esa serie, además sin las ridículas voces de doblaje que han colocado. Qué cutre puede ser a veces la tele. Otras en cambio no. Buanfuente me gusta, pero me quitan La Sexta y me ponen Flymusic sin audio. Bien hecho.

Ahora cuando atardece me acuerdo del Summercase y siento añoranza por su suelo y sus bebidas y sus puestas en escena (lo qué?). El Summercase es un buen sitio para deprimirse, pero pasa un año y vas y lo echas de menos. Es como esos años malos, luego lo piensas y dices: qué emocionante. Soy optimista.

Cierro con Arcade Fire. Canción: Tunnels. Link del Youtube (no hace falta ver el video, es mejor oírlo)

Básicamente es algo así como lo que va a pasar cuando la nieve entierre el vecindario, y yo cave un túnel de mi ventana a la tuya, y nos encontremos en medio de la ciudad, y nadie nos moleste (de una vez), y entonces pues cambias el plomo de mi cabeza por oro, después habrá momentos de recordar a los demás, parece que las echamos de menos, no nos basta estar solos pero tampoco estar acompañados. Más o menos: tal como ha sido siempre y como siempre será.

Hoy publicamos la entrevista de vemga a Peter Greenaway, director de películas como ‘El cocinero, el ladrón, su mujer y su amante’ o ‘El vientre de un arquitecto’.

_
vemga - Hola Peter. Últimamente las películas se me hacen muy largas, tengo la teoría de que el futuro del cine está en los vídeos cortos tipo Youtube. ¿Qué opina usted?

Peter Greenaway - Depende del tema. Hay ciertos temas que necesitan 24 horas de película y a otras les sobran 24 segundos.

vemga - Mi profesor de estética en la escuela de cine era un enamorado de su cine, lo cual creaba una gran controversia. ¿Cree que sus películas son para minorías o realmente las puede disfrutar cualquiera?

Peter Greenaway - Incluso tú puedes entender y quedar fascinado con mi cine.
_

Aparte de las respuestas que dio a mis preguntas, que no tienen mucho interés en realidad, el famosos director de culto hizo otras declaraciones que sí considero de más relevancia:

_
“Sospecho que desde la introducción de las nuevas tecnologías tengo una visión más fragmentada del mundo”

“Me emociono si los nuevos realizadores dejan de lado sus ideas sobre el cine y tienen sus avatares en Second Life”

“La narración es para los libros. No hace falta poner una camisa de fuerza al cine con estas cadenas innecesarias”

“Scorsese está atado a la tierra con demasiada moralidad cristiana y sometido a la tiranía narrativa. El mejor videoarte no está limitado por ello”

“Estoy descontento con el cine actual, lo encuentro muy aburrido. Pero también le puedo decir que soy muy optimista con el futuro de la edad de la pantalla”
_

El cine tal y como lo conocíamos en el siglo XX (Humpfrey Bogart, la nouvelle vague, todo eso) esta acabadísimo. Ahora la movida, la cultura, lo que mola y da de comer a nuestras almas son los vídeos del youtube. Por suerte para nosotros, muchos americanos tienen que entregar sus trabajos audiovisuales para clases de español, y los cuelgan para uso y disfrute de todo el mundo con acceso a internet. He aquí mi favorito, uno de los pocos ejemplos de buen cine que se ven últimamente:

My Spanish Movie

Además este chaval, que se llama Clark House (es el de la camiseta verde), es toda una revelación para la cosa esta del nuevo arte, con fantásticos vídeos como estos:

Ouch!

Christmas tree!!

Estos vídeos no ganarán ningún festival (ni los premios del youtube), pero me da igual. Molan mazo.

Para los que se preguntan por qué nuestro gobierno, ejemplo de lo progresista y tan preocupado por los derechos de mujeres u homosexuales, no hace nada por los animales, aquí tenemos una elocuente parte de la respuesta (por cierto, sacada del blog de Santiago González). En la imagen, el ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo posa orgulloso, como Vlad el Empalador en Drácula, con las víctimas de su matanza esparcidas por doquier. Sobran los comentarios.

Esta historia empieza, aparentemente, ayer, cuando me doy cuenta, una vez más, de que en la música, como en todo, el tiempo es cíclico, más o menos.

Pero dejémonos de comas y vayamos al tema. En cierto momento de los años 60 (1965 ó por ahí), el estadounidense Bob Dylan conoció a los británicos Beatles, y se dice que este encuentro cambió para siempre la manera de componer de los segundos, que además empezaron a fumar marihuana.

Para mí, el grupo inglés más importante de la década que termina (los 2000 se les suele llamar) fueron los Libertines. Curiosamente, también un grupo con dos líderes (Pete Doherty y Carl Barat), y también con un “amigo americano”, un cantautor cuya música, al igual que la de Dylan (¿casualidad? No lo creo…), evolucionó desde el folk (o el antifolk) hacia un mayor eclecticismo: Adam Green. Estas imágenes desmuestran la, quizá menos célebre, amistad de los últimos:

Sí, es lo que pensáis, todo esto convierte a Pete Doherty y Carl Barat respectivamente en John Lennon y Paul Mccartney:

Y a Adam Green en Bob Dylan:

Además, hay más hechos que justifican esta teoría. Como he dicho Adam Green participaba del movimiento del Antifolk Neoyorkino (y Bob dylan tocaba folk, en Nueva York), y ambos formaron un dúo con una mujer (Adam Green en los Moldy Peaches, Bob Dylan con Joan Baez):

Para terminar, me introduzco de cabeza en el pantanoso terreno de la polémica, porque proclamo que si Pete Doherty es John Lennon… Kate Moss es Yoko Ono!

Bueno, hoy vamos con una teoría de la conspiración. Pero no es la famosa que ha rondado por España durante estos últimos años; esta es deverdad, veréis: Hitler esta vivo!

Vale, es muy poco probable que esté vivo porque tendría 119 años, pero lo estaba en los años 80! (o al menos en los 50). Me explico. Como en todo famoso muerto cuyo cadáver no haya sido expuesto públicamente (Elvis, Jim Morrison, Jesús Gil) en el caso del Führer se han ido desarrollando este tipo de teorías, que explican cómo en medio de la confusión de la toma de Berlín en 1945, Adolf escapó y se fue lejos a otras latitudes a vivir tranquilamente en el retiro de los clásicos. Todo esto viene alimentado por el hecho de que los rusos, que supuestamente custodiaron sus restos mortales, nunca los mostrasen con claridad, además de que (se dice que) Stalin dijo a Truman y Churchill en Postdam que no había evidencias de que el líder nazi hubiera muerto.

Algunas de estas teorías son algo estrambóticas, como la que dice que se fue al tíbet con los monjes, o que terminó en la Antártida, en una base científica del Reich (hay quien dice que incluso pasando por el Vaticano bajo la protección del Papa). La verdad es que todo esto no da mucha confianza, pero otra cosa son los rumores que hablan de un escape a España y/o a alguna región de Sudamérica.

De haber pasado por España no sería el primero. Las sepulturas de algunos de sus compañeros nazis fugados están en el cementerio de Denia, el mismo lugar donde presuntamente vivió hasta 2005 el Dr. Muerte de Matthausen, Albert Heim (hoy en busca y captura). Todo por supuesto vino dado por la protección del franquismo, simpatizante (con sus tiranteces territoriales) de Alemania durante la II Guerra Mundial.

Pero la madre de todas las teorías, y la que supuestamente cuenta con más “testigos”, “pruebas” y un más adecuado contexto, es que Hitler huyó en uno de sus famosos submarinos U-Boot alemanes a Argentina, donde según algunos vivió hasta el año 65, y según otros llegó a ser nonagenario, viviendo aún en los musicalmente convulsos años 80 (a esta época pertenecería la foto de arriba, máxima evidencia de todos estos rumores). Avistamientos del susodicho, de submarinos alemanes, y la cercanía ideológica del Grupo de Oficiales Unidos (GOU, que accedió al poder en Argentina en 1943) con el nacionalsocialismo avalan esta suposición. Os imagináis a Hitler con acento argentino?

Con tanto lío, me apetece irme a Valencia a tomarme una paella con Zaplana.

Ayer tenía puesta la tele de fondo (CNN +) mientras miraba cosas en internet, y la verdad es que no le estaba haciendo mucho caso: Estaban retransmietiendo un discurso en directo de Mariano Rajoy. De pronto, escuché que el líder del PP decía esto:

_
Creo en más cosas que en la libertad, creo en la igualdad de derechos y oportunidades, porque sin igualdad de derecho y oportunidades no hay libertad. Y yo creo que el Estado tiene que ayudar a aquellas personas a las que no les va tan bien. Yo creo en la educación pública y en la Sanidad pública y en un sistema de pensiones público y si alguien no cree en un sistema de pensiones público –porque este debate ya lo hubo en España- que lo diga.

Hoy en elpais.com podemos leer una entrevista a César Antonio Molina (revalidado Ministro de Cultura) realizada por Borja Hermoso. Yo dudaba de las capacidades periodísticas del susodicho, debido a que cuando tenía un blog de cine en elmundo.es solía disentir tanto de sus opiniones como de su forma de plantearlas. He de admitir que me ha sorprendido gratamente en esta entrevista, donde pone contra las cuerdas al Ministro, de quien no sabía mucho hasta ahora y que ha supuesto una decepción para mí por su actitud en esta conversación, continuamente desviando temas y con los humos muy subidos.

Me gustaría compartir unas reflexiones sobre el siguiente extracto de la entrevista:
_

Borja Hermoso comenta: Los expertos de El Prado están llevando a cabo un estudio sobre las dudas de autoría de varias obras de Goya. Se habla de 12 pinturas que podrían pasar de Goya a atribuido a Goya.

César Antonio Molina responde: No soy un especialista en Goya. Que salga lo que salga. Es un problema de los especialistas del museo, no del ministro. Lo único que me queda es alegrarme mucho si son de Goya y alegrarme menos si no lo son.
_

Así pues para la alegría del ministro son menos importantes las obras artísticas en sí (los cuadros que están en el Museo, supuestamente porque son dignos de ello) que el hecho de que finalmente sean atribuidas a Goya. Imagino que lo dice por la comercialidad del asunto, pero… ¿Ha de caer el responsable de cultura en semejante tropiezo artístico? ¿Si no son de Goya, se retirarían del Museo? ¿Es la utilidad de El Prado exponer obras pictóricas sobresalientes o servir como un reducto más del star-system?